离婚孩子抚养问题
夫妻离婚后虽然不能消除父母与子女之间的关系，但父母对子女的抚养方式却因离婚而发生变化，即由父母双方共同抚养子女变成由父或母一方直接抚养子女。现实中，离婚时“争养”或“推养”子女抚养的纠纷比较多。有的夫或妻把子女作为“命根子”，非要直接抚养子女不可，并以此作为离婚的前提条件；有的则把直接抚养子女作为包袱或再婚的障碍，都不愿抚养，由此而闹得你死我活，甚至出现有的当事人把子女丢在法院或留在双方的单位、有关组织由其暂时代等情况。为便于确定夫妻离婚后子女由哪方直接抚养，民法典第1084条第3款规定，“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿”。
这一规定是从有利于保护未成年人权益、保障子女合法权益的原则出发，有利于子女身心健康，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，结合审判实践等具体情况，对离婚后子女直接抚养问题作出的具体规定。
第一，对不满2周岁子女的抚养
本条第3款中规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”。这是因为不满2周岁的子女多数还在母乳喂养期。用母乳哺养，对婴儿的生长发育最为有利。从婴儿生长发育的利益考虑，夫妻离婚后，凡是正处于用母乳喂养的子女，应由母亲直接抚养。现实生活中，也有一些孩子出生后，是不用母乳喂养的：还有一些孩子由于各种原因很早就断了母乳喂养。对于这样的情况，当夫妻离婚时，如何判定孩子的抚养归属？司法实践中审判人员通常掌握的标准是以2周岁为界限。2周岁以下的子女，一般裁决随母亲生活，由母亲直接抚养。因为，2周岁以下的子女年纪太小，事多，带起来较为复杂、麻烦，宜由有细心、耐心的人直接抚养比较好；2周岁以下的子女表达能力很差，而孩子是从母亲体内生出。 ，母亲与孩子有一种天然的联系与感觉。此时期孩子由母亲直接抚养为宜。但是这一原则也不是一成不变的，实际生活中如果母亲有下列情形之一的，也可以由父亲直接抚养：(1)母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活，并对子女健康成长没有不利影响的；(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的，如母亲的经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，或母亲的品行不端不利于子女成长的 或因违法犯罪被判服刑不可能抚养子女的。
第二，2周岁以上未成年子女的抚养
本条第3款中规定，“已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决”。夫妻离婚后，对2周岁以上的未成年子女，由父亲还是母亲直接抚养，首先应由父母双方协议决定。当父母双方对由谁直接抚养未成年子女发生争议时，法院应当进行调解,尽可能争取当事人以协议方式解决。在当事人双方自愿、合法的前提下，协商决定，未成年子女由父亲直接抚养，或者由母方直接抚养，或者在有利于保护子女利益的前提下，由父母双方轮流抚养，对上述几种抚养方式的解决，法院都是准许的。
如果当事人双方因子女抚养问题达不成协议，法院应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，按照最有利于未成年子女的原则及最有利于子女健康成长的原则妥善地做出裁决。
第三，已满8周岁子女的抚养
未成年人抚养权的确定，与其自身权益密切相关，在实践中确定由谁来抚养子女，更应当尊重子女的真实意愿，以更有利干未成年人的健康成长。已满8周岁的子女属于限制民事行为能力人，已有一定的自主意识和认知能力，因此本条明确规定子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。在离婚时，不管是父母协商确定由谁抚养，还是人民法院判决决定，都要事先听取8周岁以上子女的意见，在子女提出自己的意见后，再根据其年龄、社会经验、认知能力和判断能力等，探求、尊重其真实的意愿。
第四，子女直接抚养归属的变更。
父母离婚后，在一定条件下，可以根据父母双方或子女的实际情况的变化，依法对直接抚养子女的归属予以变更。直接抚养子女归属的变更，有两种形式：（1）双方协议变更。父母双方协议变更子女直接抚养关系，只要有利于子女身心健康和保障子女合法权益，则应予准予。(2)一方要求变更。
应当注意的是：离婚后，一方要求变更子女直接抚养关系，双方对此不能达成协议时，应另行起诉。这是因为：这一在新情况下提出的诉讼请求，不涉及原离婚案件的离婚问题和夫妻财产的处理问题，而是出现了处理原离婚案件之时不存在（或已解决）的子女抚养方面的新情况。因此，它不是原离婚案件诉讼程序的继续，也不是对原离婚案件子女抚养问题的判决、调解协议错误的纠正、所以，应当作为新的案件另行起诉。